Build de bout en bout.
Pour quand vous préférez que je construise. Je prends le problème du brief jusqu'à un produit livré en production, sans dette cachée le lundi matin.
Pour qui
- Vous avez un POC qui doit devenir un vrai produit.
- Vous lancez une fonctionnalité IA et voulez qu'elle tienne le trafic réel.
- Vous manquez d'un ingénieur capable de tenir le web et l'IA de bout en bout.
Ce que je fais
- Architecture et choix de stack défendables, pas à la mode.
- Implémentation, évaluations écrites avant la fonctionnalité, monitoring.
- Latence, coût et dégradation gracieuse traités dès la conception.
- Runbook de mise en production et passation propre.
Ce que vous recevez
- Un produit en production, derrière un flag de confiance.
- Le code, les évals et la documentation — vous possédez tout.
- Un runbook et une session de passation.
Cadence et tarif
- Sélectif · sur candidature
- Sur devis (après cadrage)
À lire sur le sujet
MiniGun de Ran Aroussi : la vraie innovation, c'est le skill qui apprend au modèle quand dire non
MiniGun de Ran Aroussi : un envoyeur d'emails pour agents, CLI, MCP, et un skill qui enseigne au modèle quand procéder, quand attendre, et quand refuser.
Claude ne doit pas réviser le code qu'il vient d'écrire
Fresh session, fresh contexte : pourquoi Claude ne doit pas réviser le code qu'il vient d'écrire, et le réflexe qui rend la revue par LLM réellement utile.
Dynamic Workflows dans Claude Code : ce que change l'orchestration externalisée
Dynamic Workflows dans Claude Code : architecture, cas d'usage Bun, coûts, limites, pourquoi externaliser le plan d'orchestration change la nature des agents.
Build de bout en bout.
Décrivez-le en quelques phrases. Je réponds sous 48 h.