Essais sur les skills d'agent
Un skill que l'agent ignore, c'est de la documentation. Un skill qu'il sollicite par défaut, c'est du levier. La différence est dans le déclencheur — observable, spécifique, et la sortie prescrite. Ces essais traitent la discipline d'écriture qui sépare un skill utile d'un fichier dormant : le déclencheur basé sur ce que l'agent voit (extension de fichier, import, pattern dans la question), pas sur ce que l'utilisateur pense. La sortie structurée plutôt que la prose floue. Les règles strictes qui empêchent l'agent d'optimiser pour la complétude. Et le test décisif : si supprimer ce skill ne change rien au comportement de demain, ne l'écrivez pas. La frontière du concept évolue — un skill peut désormais être un protocole inter-modèles ou un playbook d'investigation par domaine. Mais le geste central reste le même : encoder le jugement, pas dupliquer les outils.
Agent d'investigation de tickets support : le pattern de John Yeo qu'on peut reproduire
Automatiser l'investigation de tickets support : le pattern documenté par John Yeo, les trois ingrédients buildables, et l'écart de qualité local vs cloud.
MiniGun de Ran Aroussi : la vraie innovation, c'est le skill qui apprend au modèle quand dire non
MiniGun de Ran Aroussi : un envoyeur d'emails pour agents, CLI, MCP, et un skill qui enseigne au modèle quand procéder, quand attendre, et quand refuser.
Écrire des skills que votre agent de code utilisera vraiment
Une skill que l'agent ignore, c'est de la documentation. Une skill qu'il sollicite par défaut, c'est du levier. La différence est dans le déclencheur.